在道路養(yǎng)護(hù)行業(yè)中有多種裂縫修補(bǔ)材料，據(jù)了解采用路面貼縫帶處理路面裂縫后，消除了開槽灌縫出現(xiàn)的啃邊現(xiàn)象。利用路面貼縫帶修補(bǔ)的裂縫，與采用密封膠灌縫處理的相比，不僅質(zhì)量得到了保證，而且整齊美觀。今天我們就來(lái)了解一下道路密封膠對(duì)比路面貼縫帶處理裂縫的區(qū)別。

　　與道路密封膠處理裂縫對(duì)比路面貼縫帶與道路密封膠相比有以下優(yōu)點(diǎn)。

　　(1)操作簡(jiǎn)便。

　　使用路面貼縫帶修補(bǔ)路面裂縫時(shí)，不需要對(duì)路面貼縫帶進(jìn)行任何加工或處理，養(yǎng)護(hù)施工中現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行粘貼。操作簡(jiǎn)便，一般養(yǎng)護(hù)職工半天就能掌握施工技巧。

　　(2)施工速度快。

　　路面貼縫帶處理裂縫的速度較用密封膠灌縫的速度快。傳統(tǒng)的灌縫作業(yè)需對(duì)裂縫進(jìn)行開槽處理，而路面貼縫帶處理只需要將裂縫周邊清掃干凈后便可進(jìn)行養(yǎng)護(hù)作業(yè)。大大降低了養(yǎng)護(hù)人員的施工強(qiáng)度，提高了施工效率。

　　(3)質(zhì)量可靠，美觀耐用。

　　通過(guò)對(duì)比觀察，利用路面貼縫帶修補(bǔ)的裂縫，與采用密封膠灌縫處理的相比，不僅質(zhì)量得到了保證，而且線性平直，整齊美觀。但是路面貼縫帶與道路密封膠相比有一定的局限性，有以下不足之處。

　　(1)路面貼縫帶適用于裂縫寬度不大于1cm細(xì)微裂縫，對(duì)于裂縫寬度大于1cm的裂縫若使用路面貼縫帶處理，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后有路面貼縫帶被撕裂現(xiàn)象，所以這種裂縫宜采用密封膠灌縫。

　　(2)對(duì)于較為粗糙的路面上的裂縫也不適合采用路面貼縫帶處理，因?yàn)橛捎诼访娲植谥率孤访尜N縫帶與路面不能完全充分結(jié)合，尤其是雨后路面貼縫帶容易脫落。

　　(3)成本較高。相對(duì)于開槽機(jī)開槽后用進(jìn)口密封膠灌縫，路面貼縫帶的成本較高，對(duì)于不規(guī)則的散亂的裂縫如采用較寬的路面貼縫帶成本會(huì)更高。

　　可見，路面貼縫帶與道路密封膠各有優(yōu)缺點(diǎn)，在施工中應(yīng)根據(jù)不同的路段不同的路況采用不同的處理方法。

相關(guān)閱讀：

對(duì)于瀝青路面灌縫膠有哪些使用常識(shí)？

修補(bǔ)道路裂縫的"特種兵"--嘉格瀝青路面貼縫帶